1=照明器具リニュ−アル事例 【大阪市北区、S社】 2004,05,26 |
<リニュ−アル前の状況>
照明器具を設置後28年を経過した事務所です。 250uの事務所内に40W×3灯型蛍光灯が31台と、40W×2灯型蛍光灯が9台 設置されており、現状事務所内の照度は実測値で240Lx〜330Lxでした。 お客様の要望としては、ISO認証取得を計画中であり、消費電力「電気代」は現状通り、 もしくは安くし、明るさ「照度」をもう少し明るくして欲しいとの要望がありましたので、 弊社での提案として全ての器具をHfインバ−タ型(高率型)タイプに取り替える事を 提案させて頂きました。 |
<リニュ−アル後の状況>
全ての器具を40W×2灯Hfインバ−タ型(高率型)タイプに取り替えた結果、事務所内 の照度は実測値で760Lx〜980LxにUPいたしました。 施行完了後一部未施行部分と比較して頂きましたところ、今までは少し程度暗いと 感じていましたが、これほど暗いとは思いもつきませんでしたとの返事があり、消費電力も
以前よりも低く抑えることができました。 |
施工後照度測定させて頂き、点検結果報告書をお渡ししています。
<測定結果−1、電気料金の比較表> 年間使用時間=2,500時間、電力料金は1kwh=18円と想定。
|
リニュ−アル前 |
リニュ−アル後 |
| 照明設備容量(Kw) |
4.7 |
3.5 |
| 年間電力使用量(Kwh) |
11、750 |
8、750 |
| 年間電力料金(円) |
211,500 |
157,500 |
<測定結果−2、照度の比較表>
|
J点 |
N点 |
I点 |
F点 |
G点 |
E点 |
| リニュ−アル前(Lx) |
225 |
240 |
308 |
322 |
325 |
351 |
| リニュ−アル後(Lx) |
832 |
760 |
867 |
917 |
924 |
980 |
|
<お客様の声> リニュ−アル後の総合結果としては電気料金が年間で約54,000−円程度安くなり、 また、明るさも約3倍程度UPしました。
この様に良い結果が得られるのならもっと早くリニュ−アルしとくべきだったと
大満足していただいております。 |